ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"07" липня 2015 р. Справа № 922/2456/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя
Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,,
без виклику сторін,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Харків, (вх. 3025 Х/2), на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2015р. у справі № 922/2456/14
за заявою ТОВ "Мекап", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Харків, задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 13.05.2015р. у справі № 922/2456/14 скасовано; відмовлено Пивовар В.С. в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів
Колегія суддів встановила, що при виготовленні постанови від 24.06.2015р. в описовій частині постанови була допущена описка, а саме, в першому абзаці описової частини замість суддя Кононова О.В. зазначено суддя Ємельянова О.О. в зв'язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити у першому абзаці описової частини постанови Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/2456/14 описку, виклавши його в такій редакції: "Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015р. (суддя Кононова О.В.) визнано вимоги кредитора Пивовара Віктора Семеновича в сумі 6189264,00 грн., та включено їх до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу, а також 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів); решту вимог у розмірі 178000,00 грн. відхилено."
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя І.А. Шутенко
The court decision No. 46277686, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2456/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: