Court ruling № 46277647, 06.07.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"06" липня 2015 р.Справа № 915/783/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.06.2015 року в порядку ст. 78 ГПК України

по справі № 915/783/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська МТС"

про стягнення 98070,00 грн.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.06.2015 року затверджено мирову угоду від 08.06.2015 року у справі № 915/783/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська МТС" про стягнення 98070,00 грн.Провадження у справі припинено.

02.07.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.06.2015 року у справі № 915/783/15.

Обґрунтовуючи підстави звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, ТОВ "Кворум-Нафта" зазначило, що воно є стягувачем за зведеним виконавчим провадженням з виконання судових наказів № 915/1421/14 від 23.09.2014 року, за якими Публічне акціонерне товариство "Баштанська сільськогосподарська МТС" є боржником та згідно зазначених судових наказів зобов'язано сплатити на користь ТОВ "Кворум-Нафта" заборгованість у розмірі 691554,57 грн. та 1827,50 грн. судового збору, про що надає копії відповідних постанов відділу ДВС Баштанського районного управління юстиції та відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до ухвали господарського суду Миколаївської області від 09.06.2015 року по справі № 915/783/15 предметом затвердженої мирової угоди є погашення Публічним акціонерним товариством "Баштанська сільськогосподарська МТС" в добровільному порядку заборгованості перед Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 майном, оскільки в силу свого фінансового становища відповідач не має змоги повернути суму зобов'язання в грошовому вигляді.

Як зазначає ТОВ "Кворум-Нафта" в апеляційній скарзі, ПАТ "Баштанська сільськогосподарська МТС" шляхом укладення мирової угоди розпорядилося майном, яке знаходиться під арештом і за рахунок якого підлягають виконанню накази зі справи № 915/1421/14, що є порушенням охоронюваного інтересу ТОВ "Кворум-Нафта".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» містить наступні роз'яснення: норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З викладених вище підстав колегія суддів вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки судові рішення по справі № 915/783/15 можуть вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Керуючись ст. 27, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" (м. Миколаїв, вул. Гречишникова, буд.52, код ЄДРПОУ 32938047) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта" копію позовної заяви з додатками, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов