Court ruling № 46277618, 06.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа № 922/2825/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 3623 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.15 року у справі № 922/2825

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техпроект", м. Дергачі Харківської області,

до 1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", м. Київ, 3) Дергачівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області,

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техпроект" звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до: 1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", 3) Дергачівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, першого, другого та третього відповідачів про визнання недійсною додаткової угоди № 8 від 20.02.2014 року до договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність за № 493 від 24.03.2004 року, підписаної між ТОВ НВФ “Техпроект”, ПАТ “Укргазвидобування” та ТОВ “Карпатигаз” , а також про зобов’язання Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області здійснити додаткове взяття на облік ТОВ НВФ “Техпроект” в якості управителя майна.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.15 року у справі № 922/2825/15 (суддя Прохоров С.А.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" липня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивача - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

першого, другого та третього відповідачів - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.