ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" липня 2015 р. Справа № 925/1039/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, (поштова адреса: м. Дніпропетровськ, а/с 1800, для листування: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 40)
до фізичної особи-підприємця Кузьменка Олександра Миколайовича, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Нове Місто, вул. Саморухи, буд. 30
про стягнення 65 187,24 грн. заборгованості та санкцій,
за участю представників сторін:
від позивача: С.Є. Зборовська - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Кузьменка Олександра Миколайовича про стягнення 65 187,24 грн., у тому числі:
- 32 472,00 грн. боргу по кредиту;
- 18 090,68 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 11 702,06 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 2 922,50 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом;
- та відшкодування судових витрат.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду від 19.06.2015р. про порушення провадження у справі вручено відповідачу особисто 30.06.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити. Подано витребувані документи.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних документів, суд ухвалив розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази від сторін.
Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.п. 1-2 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 04 серпня 2015 року.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: оригінали всіх поданих копій документів.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Докази виконання умов договору банківського обслуговування від 20.03.2013р. Мотиви непроведення розрахунків за договором. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 46277482, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/1039/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: