Court ruling № 46277439, 02.07.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.07.2015
Case No.
925/606/15
Document №
46277439
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа № 925/606/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін :

від позивача - Науменко О.В. - за довіреністю,

від відповідача 1 - Сапа В.Я. - за посадою,

від відповідача 2: Богушинський Л.В. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Сістем"

до Малого підприємства "Мехбуд" та Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 42 363 грн. 13 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути із відповідача 42 363 грн. 13 коп. заборгованості за договором субпідряду №71211 від 07.12.2011 року.

Представник позивача позов підтримала повністю, дотримувалася позиції, викладеної в позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги, оскільки відповідачем порушені умови договору субпідряду щодо сплати заборгованості по сплаті за виконані монтажні та пусконалагоджувальні роботи.

Представник відповідача 1 проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов. Представник відповідача пояснив, що в порушення умов договору позивач не надав відповідачу документи, що підтверджують вартість виробів та матеріалів для виконання предмету договору, не надав всю виконавчу документацію, актів приймання-передачі виконаних робіт, погоджених із Замовником - УМГ "Черкаситрансгаз".

Представник відповідача 2 заперечив проти залучення їх в якості другого відповідача, оскільки ніяких договірних відносин у відповідача 2 з позивачем не було.

При розгляді справи по суті виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів та документів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10:30 "20" липня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

2. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу: локальні кошториси; протоколи погодження договірної ціни; підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів; товарно-транспортні накладні, що підтверджують вартість виробів та матеріалів, що зазначені в підсумкових відомостях до акту приймання виконаних робіт, проектно-кошторисну документацію, загальні журнали робіт, акти на приховані роботи.

У разі відсутності у позивача вказаних документів, надати суду відповідні письмові пояснення.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46277439 ?

Документ № 46277439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46277439 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46277439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46277439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46277439, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 46277439, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46277439 refers to case No. 925/606/15

This decision relates to case No. 925/606/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46277435
Next document : 46277443