Court ruling № 46277391, 24.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.06.2015
Case No.
922/2485/15
Document №
46277391
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"24" червня 2015 р.Справа № 922/2485/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Светлічний Ю.В. , Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Юкон-М", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСС-ПФ "ЗОРЯ", с. Хроли про стягнення 323424,09 грн. за участю представників сторін:

позивача - Калмикова Н.А., дов. № 2 від 20.03.2015 року

відповідача - Мєдвєдєва О.В., дов. від 04.06.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 323424,09 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 21531,83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов*язань та 2054,44 грн. 3% річних за договором про надання послуг охорони № 22/13 від 29 грудня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2015 року для розгляду справи № 922/2485/15 було призначено колегію суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 23 червня 2015 року по справі № 922/2485/15 було призначено склад колегії суддів: Хотенець П.В. - головуючий суддя, судді: Светлічний Ю.В., Суслова В.В.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд зупинити провадження у справі № 922/2485/15 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 922/2849/15.

Представник позивача у судовому засіданні та у письмових поясненнях проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/2485/15 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 922/2849/15 заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, колегія суддів вказує, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/2485/15 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 922/2849/15 буде розглянуто у наступному судовому засіданні та починає розгляд справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує, оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти усного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Приймаючи до уваги, що представник відповідач просить відкласти розгляд справи і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, колегія суддів вважає, що усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/2485/15 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 922/2849/15 розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "03" липня 2015 р. о 11:00.

3.Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя П.В. Хотенець Ю.В. Светлічний В.В. Суслова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46277391 ?

Документ № 46277391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46277391 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46277391 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46277391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46277391, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46277391, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46277391 refers to case No. 922/2485/15

This decision relates to case No. 922/2485/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46277390
Next document : 46277393