Court ruling № 46277319, 23.06.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.06.2014
Case No.
922/2234/14
Document №
46277319
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" червня 2014 р.Справа № 922/2234/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, до Приватної фірми "Едельвейс", м.Харків, про стягнення 3925,00 грн. за участю представників:

позивача - Клименко В.О. (довіреність № 721/0/45-13 від 27.12.2013р.);

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватної фірми "Едельвейс", м.Харків, штрафу в розмірі 3925,00 грн., нарахованого у зв'язку з порушенням останнім умов Договору № 14-12 від 01.02.2012р. про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2234/14 та розгляд справи призначено на 23.06.2014р. о 12:15 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.06.2014р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2014 р. об 11:15 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень-липень 2014 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора ;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень-липень 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова № 14-12 від 01.02.2012р.;

- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень-липень 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова № 14-12 від 01.02.2012р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 46277319 ?

Документ № 46277319 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46277319 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46277319 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46277319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46277319, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46277319, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46277319 refers to case No. 922/2234/14

This decision relates to case No. 922/2234/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46277318
Next document : 46277320