Court ruling № 46277299, 06.07.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" липня 2015 р.Справа № 922/326/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ПП "Будівельна компанія "Ікон", м. Харків до Відокремленого підрозділу Університету банківської справи НБУ - Харківський інститут банківської справи Університету банківської справи НБУ, м. Харків 3-я особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Східно-український банк "Грант", м. Харків про зобов'язання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПП "Будівельна компанія "Ікон" до Відокремленого підрозділу Університету банківської справи НБУ - Харківський інститут банківської справи Університету банківської справи НБУ про зобов'язання укласти додаткову угоду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2015 року було зупинено провадження по справі та призначено судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи та направлено справу для проведення експертизи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвалою суду від 27.04.2015 р. провадження по справі поновлено та зобов"язано сторони надати експерту додаткові документи. Тією є самою ухвалою провадження по справі було зупинено та повторно направлені матеріали справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

02.07.2015 р. матеріали справи № 922/326/15 були повернуті до господарського суду Харківської області разом з повідомленням про неможливість надання висновку, оскільки до установи не надійшли додаткові матеріали та оплата за виконання експертизи не надійшла.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Також 06.07.2015 р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про продовження строку розгляду справи, яке суд, керуючись ст. 69 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити.

Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі № 922/326/15 поновити, призначити її до розгляду у судовому засіданні та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/326/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "20" липня 2015 р. о 10:00.

Продовжити строк розгляду справи №922/326/15 в порядку ст. 69 ГПК України на п"ятнадцять днів до 24.07.2015 р.

Сторонам належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя С.А. Прохоров