Court ruling № 46277242, 18.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.02.2014
Case No.
5023/9139/11
Document №
46277242
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа № 5023/9139/11

вх. № 9139/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова - Білецька К.В., дов. №10/10/10-006 від 08.01.2014р.

представника ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" - Заярний Л.А., дов. №136 від 04.02.14р.

представника кредитора ПАТ "КБ "Надра" - Пересада Н.І., дов. №б/н від 27.12.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Еллакс", м. Харків

до ТОВ "Еллакс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11" квітня 2012 р. по справі № 5023/9139/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллакс", ідентифікаційний код 22701341, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "11" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2012 р. припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Безпалого С.О., призначено ліквідатором ТОВ "Еллакс" арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, яку зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2013 року прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора Погорілої О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, на "24" жовтня 2013 р. о(об) 10:20.

23 жовтня 2013 року до суду надійшла заява ХКМКС "Народна каса", в якій зазначається про надання згоди на зняття арешту з майна банкрута за умови надходження грошових коштів, що будуть отримані за рахунок продажу заставного майна на розрахунковий рахунок ХКМКС "Народна каса".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2014 року відкладено слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора Погорілої О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення на "18" лютого 2014 р. о(об) 10:10, зобов`язано ПАТ "КБ Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надати письмові пояснення з приводу результатів розгляду листів арбітражного керуючого Погорілої О.І. про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом забезпечення. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора у зв'язку із службовими обставинами.

Представник кредитора ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора для ознайомлення з матеріалами справи.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти відкладення слухання звіту ліквідатора.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора та ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" та необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора Погорілої О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Оскільки на вимогу суду про зобов'язання надати письмові пояснення ПАТ "КБ Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" так і не надано будь-яких пояснень з приводу результатів розгляду листів арбітражного керуючого Погорілої О.І. про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом забезпечення, не надано грунтовних заперечень з питань оцінки майна банкрута, суд вважає необхідним попередити ПАТ "КБ Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", що відповідно до ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 83, 86, ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора та ТОВ "ФК "Приватні Інвестиції" про відкладення слухання звіту ліквідатора.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора Погорілої О.І. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення на "25" березня 2014 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

3. Зобов`язати ПАТ "КБ Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надати письмові пояснення з приводу результатів розгляду листів арбітражного керуючого Погорілої О.І. про надання згоди на реалізацію майна, що є предметом забезпечення.

4. Попередити ПАТ "КБ Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", що відповідно до ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, ПАТ "КБ Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46277242 ?

Документ № 46277242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46277242 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46277242 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46277242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46277242, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46277242, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46277242 refers to case No. 5023/9139/11

This decision relates to case No. 5023/9139/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46277241
Next document : 46277244