Court ruling № 46277188, 02.07.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" липня 2014 р.Справа № 922/2381/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця", м.Харків, до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м.Харків, 3-я особа Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо", м.Харків, про стягнення 36569,00 грн. за участю представників:

позивача - Прядка В.О. (довіреність № 282 від 18.02.2014р.);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Південна залізниця", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м.Харків, суму основної заборгованості за Договором № П/НА-12346/НЮ від 19.03.2012р. в розмірі 36569,00 грн., у тому числі 3496,45 грн. інфляційних. Судовий збір у розмірі 1827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2381/14 та розгляд справи призначено на 02.07.2014р. об 11:00 год.

01.07.2014р. до канцелярії господарського суду надійшла заява відповідача про перенесення слухання по справі, у зв'язку з тим, що ухвала господарського суду надійшла на адресу відповідача лише 27.06.2014р., через що у підприємства не було достатньо часу для підготування та надання суду витребуваних документів, у тому числі відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.07.2014р., представник позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи документів, які були витребувані ухвалою суду від 16.06.2014р., а саме: виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 24.06.2014р.; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 26.06.2014р.; копії Статуту ДП "Південна залізниця"; розрахунку ціни позовних вимог; довідки про розрахунковий рахунок позивача.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Проти клопотання відповідача про перенесення слухання по справі представник позивача не заперечував.

Третя особа на стороні відповідача у судове засідання не з'явилась; про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника третьої особи, суд визнав за можливе задовольнити заяву відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про перенесення слухання по справі задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2014 р. об 11:00 год.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором № П/НА-12346/НЮ від 19.03.2012р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Третій особі надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар