Court ruling № 46277178, 06.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.03.2012
Case No.
38/190-10
Document №
46277178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"06" березня 2012 р.Справа № 38/190-10

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

за участю представників сторін:

розглянувши заяву Приватного підприємства фірми "Антей" про виправлення описки у справі за позовом : Приватного підприємства фірми "Антей", м. Харків

до Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода", м. Харків

про відновлення становища

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 5272 від 11.02.2013р.), в якій стягувач Приватне підприємство фірма "Антей", посилаючись на те, що в наказах господарського суду Харківської області від 30 листопада 2010 року невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода", просить суд внести відповідні виправлення в зазначені накази суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 березня 2013р. призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2013р. об 11:00 год.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони та те, що згідно ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача за наявними матеріалами за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 вересня 2010р. по справі № 38/190-10 позовні вимоги позивача - Приватного підприємства фірми "Антей" задоволені повністю. Зобовязано Комунальне підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» відновити водопостачання нежитлової офісної будівлі (літера А-3) по вул. Пушкінській, 79/1 у м. Харкові у відповідності до технічних умов від 10.03.1994 року № 8/55-44 та Договору про водопостачання від 01 грудня 2004 року № 3945, укладеного між Приватним підприємством фірмою «Антей» та Комунальним підприємством «Виробничо-технологічне підприємство «Вода». Стягнуто на користь Приватного підприємства фірми «Антей» 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення, судом видано накази від 30 листопада 2010р.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 30 листопада 2010р. невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника - Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода", замість вірного - 33206804, вказано - 09804119.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2013р. виправлено абзац другий та третій резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 29 вересня 2010р., зазначено вірний код ЄДРПОУ боржника - Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" - 33206804.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України", при внесенні виправлення до наказу, видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена .

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити допущені у наказі господарського суду помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача - Приватного підприємства фірми "Антей" (вх. № 5272 від 11.02.2013р.) задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказах господарського суду Харківської області від 30 листопада 2010р. по справі № 38/190-10, а саме: зазначити вірний код ЄДРПОУ боржника - Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" - 33206804.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46277178 ?

Документ № 46277178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46277178 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46277178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46277178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46277178, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46277178, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46277178 refers to case No. 38/190-10

This decision relates to case No. 38/190-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46277177
Next document : 46277179