Court ruling № 46277103, 25.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.02.2014
Case No.
5023/1966/11
Document №
46277103
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Справа № 5023/1966/11

вх. № 1966/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - Коногіна Л.О., свід. № 1195 від 14.06.2013 р.

представника ПАТ "Укргазвидобування" Борисов Ю.С., дов. від 17.12.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград

до ВАТ "Красноградський маслосирзавод" м. Красноград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.04.2012 р. ВАТ "Красноградський маслосирзавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Коногіну Л. О., яку було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею.

Голова ліквідаційної комісії ВАТ "Красноградський маслосирзавод" Алексеєнко А.В., частково не погодившись з постановою суду, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 р. апеляційну скаргу Алексеєнко А. В. залишено без задоволення, постанову суду від 10.04.2012 р. залишено без змін.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 02.04.2013 р.

В судовому засіданні 02.04.2013 р. задовольнив клопотання ліквідатора та продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 10.10.2013 р. та зобов"язав ліквідатора виконати постанову суду від 10.04.2013 р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2013 р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила, що на цей час здійснюється реалізація заставного майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена, про що надала поточний звіт, який затверджений судом та винесено мотивовану ухвалу.

Присутні в даному судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, приймаючи до уваги погодження кредиторів про відкладання розгляду звіту ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 25.02.2014 р.

В судовому засіданні 25.02.2014 р. ліквідатор повідомила суд, що на цей час завершується оплата придбаних лотів покупцями, триває процедура зняття заборони на оформлення договорів купівлі-продажу та тривають інші дії щодо ведення ліквідаційної процедури, тому просила суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Крім того, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, однак ліквідаційна процедура не завершена, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24 Закону, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, суд вважає за необхідне продовжити повноваження ліквідатора до завершення виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Продовжити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" березня 2014 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання постанови суду від 10.04.2012 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46277103 ?

Документ № 46277103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46277103 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46277103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46277103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46277103, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46277103, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46277103 refers to case No. 5023/1966/11

This decision relates to case No. 5023/1966/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46277102
Next document : 46277105