ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/9036/11
вх. № 9036/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Яковенко К.І.
за участю представників сторін:
позивача: не зявився
відповідача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.11.11р.
розглянувши матеріали справи за позовом Приватне АТ "Калина-ЛТД", м. Червоноград
до ТОВ "АТП - 16355" м. Харків
про стягнення 46000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 46000,00грн. вартості поставлених нафтопродуктів. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № ХКЦ-0095 від 21.12.2007р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
У призначене судове засідання представник позивача не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у відзиві на позов та судовому засіданні зазначив, що на момент подання позову заборгованість за договором № ХКЦ-0095 від 21.12.2007р. відсутня. Заборгованість перед позивачем на суму 46000,00грн. визнає, однак стверджує що вона виникла за договором № 0015-ХКЦ, укладеним між сторонами 28.08.2008р. Окрім того, відповідач повідомив, що на даний час між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів.
Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, а також те, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2012 р. о 10:30
3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 46276891, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/9036/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: