ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" вересня 2010 р. Справа № 64/269-10
Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 8171/5-64 від 14.09.10) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ - Центр", м. Київ; до Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс", м. Харків; про стягнення 19145,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ - Центр" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№НЮ-10/100 від 07.09.2010р.), в якій просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Техноімпекс" 19145,57грн. суми основного боргу, 1957,04грн. пені, 195,28грн. інфляційних втрат, 478,38грн. - 3% річних; 217,76грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.10 ст.63 ГПК України, а саме не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. А саме позивачем платіжним дорученням №30 від 08.09.2010р. було сплачено витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок №31213259700002, проте, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21 червня 2010 року змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області.
Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п.3-1 ч.1 ст. 57, п 10 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 19 аркушах, в тому числі платіжні доручення №21 від 08.09.2010р. про сплату державного мита в сумі 308,76грн. та №30 від 08.09.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Суддя Добреля Н.С.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 46276642, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 64/269-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: