ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2014 Справа № 5021/504/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи №5021/504/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ- ТРАНС»
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.06.2013 р. у складі головуючого - судді Костенко Л.А., судді Спиридонової Н.О., судді Котельницької В.Л., зокрема:
В задоволенні клопотань кредитора ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В."' (вх. № 7389 від 28.05.2012р.; вх № 5339 від 18.04.2013р.; вх. № 7166 від 27.05.2013] вх. № 7167 від 27.05.2013р.) про витребування доказів - відмовлено; В задоволенні заперечень кредитора ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В. проти визнання кредиторських вимог ВДВС ГУЮ у Київській області, ТОВ «В. Технолоджіс» - відмовлено; В задоволенні клопотань кредитора ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." пр припинення повноважень ліквідатора Тимофєєвої О.А. та продовження строк ліквідаційної процедури - відмовлено; В задоволенні заяви кредитора ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." про врахування рішень зборів та комітету кредиторів виключно за його участю - відмовлено; В задоволенні клопотання кредитора ПКзОВ "ВерхувенХолдінг Уден. Б.В." про відкладення розгляду справи - відмовлено; Затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 5021/504/12 з включенням вимог наступних кредиторів:
- ТОВ «В.І. Технолоджіс» м. Суми: 13 092 672 грн. основного боргу - 4 черга; 61 472 234 грн. штрафні санкції - 6 черга;
- ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." 4 978 051, 51 грн. основного боргу - 4 черга; 1 059 165, 95 грн. пеня - 6 черга; Визнано вимоги кредитора ПКзОВ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." до боржника в розмірі 9 899 916 грн. 10 коп. включено до 6 черги реєстру вимог кредиторів.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2013 р. вказану ухвалу залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2013року касаційну скаргу приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2013р. та ухвалу господарського суду Сумської області від 05.06.2013р. у справі № 5021/504/12 залишено без змін.
12.11.2013р. до господарського суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Сумської області №5021/504/12 від 05.06.2013р. від представника ПКзОВ «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» Писаренко О.О.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Керуючись ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід у справі №5021/504/12 а справу передати для розгляду в іншому складі колегії суддів.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 46276252, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/504/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: