ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" липня 2015 р.Справа №916/1931/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"
до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Мирнопільське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України
про стягнення 346111,64 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Богонос В.А., довіреність №15 від 12.03.2015р.
Від відповідача : Широкобород С.М., довіреність від 05.05.2015р.
Від третьої особи: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 346111,64 грн.
Враховуючи клопотання представника відповідача від 07.07.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 08.07.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 23.07.2015р.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1931/15 до 23.07.2015р.
2.Відкласти розгляд справи на "16" липня 2015р. о 09:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
3.Зобов'язати :
відповідача надати: письмовий відзив на позов;
третю особу надати: письмові пояснення по справі
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 46275899, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1931/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: