ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" липня 2015 р.Справа № 916/4393/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Фінростбанк"
до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми „Вікторія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шатворян Юліанна Олександрівна
про стягнення 10 299 776,19 грн.
Суб'єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
СуддяПогребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Швець О.В. - довіреність;
Від третьої особи: не з'явився;
Від суб'єкта оскарження: Соловчук Н.І. - довіреність.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України
Приймаючи до уваги, клопотання представника суб'єкта оскарження про відкладення розгляду скарги, розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги "21" липня 2015 р. о 09:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. /0482/ 280-952.
2. Зобов'язати надати у судове засідання:
відповідача: заперечення на скаргу, у разі наявності.
суб'єкт оскарження: матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи); письмові заперечення на скаргу;
3.Явка представників сторін та органу ДВС обов'язкова.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 46275867, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4393/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: