Court ruling № 46275821, 06.07.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА

УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 914/852/15

Суддя Н.Березяк розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора міста Трускавця в інтересах територіальної громади м.Трускавця в особі Трускавецької міської ради, м. Трускавець

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Прогрес»», м. Трускавець

Про зобов’язання виконати зобов’язання, передбачені договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу КП магазин «На полі» від 21.11.2006 року, а саме здійснити реконструкцію об’єкта відповідно до проекту та влаштування замощення і благоустрою прилеглої території.

Встановила:

04.06.2015 року Господарським судом Львівської області було прийнято рішення у справі № 914/852/15, яким затверджено мирову угоду від 03 червня 2015 року укладену між Трускавецькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Бізнес Прогрес”, якою передбачено, що відповідач у справі зобов’язується упродовж трьох років з моменту затвердження судом мирової угоди забезпечити реконструкцію нежитлових приміщень загальною площею 896,4 кв.м. (магазин “На полі”), який розташований по вул. Стуса, 11 у м. Трускавці, із влаштуванням благоустрою прилеглої території, відповідно до затвердженого у встановленому законодавством України порядку проект, а також позивач зобов’язується упродовж трьох років з моменту затвердження мирової угоди та у випадку здійснення реконструкції нежитлових приміщень не пред’являти жодних претензій до Відповідача, а також не перешкоджати та сприяти позивачу у найшвидшому здійсненні реконструкції шляхом затвердження проектів, прийнятті рішень, наданні погоджень тощо, в разі належності таких архітектурно – будівельних питань до повноважень Трускавецької міської ради згідно законодавства України.

Однак, в рішенні суду не вирішено питання про розподіл господарських витрат щодо заявленої позовної вимоги.

26.06.2015 року прокуратурою Львівської області на адресу господарського суду Львівської області було подано заяву в порядку ст. 88 ГПК України, в якій просить прийняти додаткове рішення у справі № 914/852/15 щодо розподілу судових витрат, оскільки при винесенні ухвали 04.06.2015 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Оскільки, рішенням господарського суду Львівської області від 04.06.2015 року у справі № 914/852/15 не було вирішено питання про розподіл господарських витрат, керуючись ст. ст. 33, 88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Прогрес» (82200, м. Трускавець, вул. Суховоля, 54 а, код ЄДРПОУ 33923513) в доход державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору.

2.Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду .

3.Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.