ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
28 травня 2015 року Справа № 912/1610/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/902/15-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомно-транспортне устаткування"
про тлумачення умов договору,
представники сторін участі в судовому засіданні не брали;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомно-транспортне устаткування" про розтлумачення п. 4.4 договору поставки № 13-16/389-КП/И від 07.11.2013 "датою поставки вважається дата, вказана представником покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником, про прийняття продукції", виходячи з буквального значення слів та виразів, визначивши, що датою поставки вважається дата, вказана саме представником постачальника на товаросупровідних документах, яким є видаткова накладна, а не дата оформлення цього документу.
Ухвалою суду від 07.05.2015 порушено провадження у справі № 912/1610/15 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.
Позивач звернувся до суду з клопотанням № 1217 від 22.05.2015 про перенесення розгляду справи на інший час у зв'язку з неможливістю представника ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" вз'яти участь в судовому засіданні 28.05.2015. Крім того, позивач не подав до суду документи витребуванні ухвалою від 07.05.2015.
Відповідач участі свого представника в засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.
З огляду на вказане господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання позивача, неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2015 об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 06.07.2015 надати суду
позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; відомості щодо результатів розгляду позовної заяви № 151 від 14.04.2015 господарським судом Дніпропетровської області; копію довіреності, на підставі якої було отримано товарно-матеріальні цінності за видатковою накладною № 000073 від 11.12.2014р.; інші докази, які свідчать про фактичну дату отримання товару (копії складських документів, товаро-транспортних дкоументів, копії перепусток чи інші засоби фіксування переміщення товаро-матеріальних цінностей чи транспорту).
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; відомості щодо результатів розгляду позовної заяви № 151 від 14.04.2015 господарським судом Дніпропетровської області; копію довіреності, на підставі якої було отримано товарно-матеріальні цінності за видатковою накладною № 000073 від 11.12.2014р.; інші докази, які свідчать про фактичну дату отримання товару (копії складських документів, товаро-транспортних дкоументів, копії перепусток чи інші засоби фіксування переміщення товаро-матеріальних цінностей чи транспорту).
4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (51400, м. Павлоград, вул. Леніна, 76); відповідачеві (28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 118) .
Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 46275663, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 912/1610/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: