ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частини)
20 травня 2015 року Справа № 912/384/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 912/384/13-г
за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1";
про стягнення 165 933 грн. 29 коп.
Представники:
прокурора - Кроловецька О.С., посвідчення № 026482 від 23.05.14;
позивача - головний спеціаліст юридичного сектору - юрисконсульт Ауліна Н.І., довіреність № 04-10/125 від 01.10.14;
відповідача - Карпова Ю.В., довіреність б/н від 22.04.15.
Керуючись ст. ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Залишити без змін рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.13 у справі № 912/384/13-г.
2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити прокуратурі м. Кіровограда (за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), позивачу (за адресою: м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, буд. 84/37), відповідачу (за адресою: м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1 б), прокуратурі Кіровоградської області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення о може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 46275577, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 912/384/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: