Court ruling № 46275563, 12.02.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.02.2015
Case No.
912/3702/14
Document №
46275563
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 912/3702/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: Поліщук Г.Б. - головуючий суддя, суддів Колодій С.Б. та Шевчук О.Б. розглянув матеріали справи №912/3702/14

за позовом: Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград

до відповідачів: 1. Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Голованівськ

2. Приватного підприємства "Дніпро", смт. Голованівськ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Трейдер", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним розпорядження, договору, державного акта, витребування земельних ділянок

за участю представників сторін:

від прокуратури - Кроловецька О.С., службове посвідчення № 026482 від 23.05.2014;

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від відповідача 3 - Фатаєв Р.М., довіреність № 01-26/2015 від 26.01.2015;

від відповідача 3 - Горобець Ю.В., директор.

Ухвалою від 27.01.2015 господарський суд розгляд справи відклав до 12.02.2015 на 12:00 год., зобов'язавши відповідачів 1 та 2 в строк до 10.02.2015 року подати суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 27.01.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, відповідач 1 виконав не в повному обсязі, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Витребувані судом докази відповідач 2 не надав, явку повноважного представника не забезпечив, причини невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

В матеріалах справи містяться докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання (а.с. 215-218).

Неподання учасниками провадження у справі витребуваних судом доказів унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

Поряд з тим, 12.02.2015 прокурором Голованівського району на електронну адресу суду направлено заяву №2-214вих-15 від 11.02.2015 про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Оригінал вказаної заяви та докази її направлення іншим учасникам провадження у справі суду не надано.

У зв'язку з викладеним у суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 05.03.2015 на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 09.03.2015 подати суду:

прокурора - оригінал заяви №2-214вих-15 від 11.02.2015 про зменшення позовних вимог та докази її направлення іншим учасникам провадження у справі;

позивача - письмово викладену позицію щодо заяви прокурора про зменшення позовних вимог;

відповідача 1 - докази направлення відзиву прокурору та позивачу; оригінал оспорюваного договору купівлі-продажу з додатками (для огляду в судовому засіданні);

відповідача 2 - обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявленого позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх прокурору та позивачу; копії установчих документів; відомості стосовно розміщення на спірних земельних ділянках об'єктів нерухомості та їх власника на момент укладення оспорюваних договорів та на даний час; оригінали договорів купівлі-продажу спірних земельних ділянок з додатками (для огляду в судовому засіданні); належним чином засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення у власність спірної земельної ділянки; належним чином засвідчені копії усіх додатків до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.02.2008 року.

4. Господарський суд звертає увагу відповідачів 1 та 2 на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу України, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

5. Примірники ухвали направити Кіровоградській ОДА (25006, м.Кіровоград, пл.Героїв Майдану, 1), Голованівській РДА (26500, смт.Голованівськ, вул.Леніна, 48), ПП "Дніпро" (26500, смт.Голованівськ, вул.Енгельса, 30).

Головуючий суддя Г.Б. Поліщук

Суддя С.Б. Колодій

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46275563 ?

Документ № 46275563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46275563 ?

Дата ухвалення - 12.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46275563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46275563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46275563, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46275563, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46275563 refers to case No. 912/3702/14

This decision relates to case No. 912/3702/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46275562
Next document : 46275564