Court ruling № 46275477, 15.06.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.06.2015
Case No.
911/244/13-г
Document №
46275477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"15" червня 2015 р. Справа № 911/244/13-г

за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Трипілля», в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

до Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація», Обухівський район,

м. Українка

про визнання правочину недійсним

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/244/13-г за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Обухові та Обухівському районі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Трипілля», порушена ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2013 р.

Постановою господарського суду Київської області від 29.04.2013 року визнано грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області; визнано банкрутом СВК "Трипілля"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.

15.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Трипілля» подано позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 14.11.2003 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2014 р. заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипілля", в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф про визнання правочину недійсним прийнято до розгляду в межах справи № 911/244/13-г та її розгляд призначено на 16.03.2015 р.

Розгляд заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипілля", в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 14.11.2003 р. було неодноразово відкладено ухвалами суду. Зокрема, ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. розгляд заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипілля", в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 14.11.2003 р. відкладено на 25.05.2015 р.

На підставі Розпорядження № 148-АР від 11.06.2015 р. керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І., у зв'язку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., заяву про визнання договору недійсним, яка розглядається в межах справи № 911/244/13-г передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу заяву про визнання договору недійсним, яка розглядається в межах справи № 911/244/13-г передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 2-1, ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву про визнання договору недійсним, яка розглядається в межах справи № 911/244/13-г до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "29" липня 2015 року о 14:45 год.

3. Викликати повноважних представників учасників провадження в судове засідання.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 46275477 ?

Документ № 46275477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46275477 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46275477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46275477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46275477, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46275477, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46275477 refers to case No. 911/244/13-г

This decision relates to case No. 911/244/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46275476
Next document : 46275482