ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
23.04.2015Справа № 910/2179/14
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ес Пі Ес Юкрейн»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»простягнення збитків у розмірі 566 388,80 грн. Головуючий суддя Босий В.П. Судді Стасюк С.В. Літвінова М.Є.Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Пі Ес Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення збитків у розмірі 566 388,80 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 22.04.2015 р. відповідно до 77 Господарського процесуального кодексу України.
22.04.2015 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 27.04.15 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2015 р.
3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Головуючий суддя В.П. Босий
Судді С.В. Стасюк
М.Є. Літвінова
The court decision No. 46274875, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/2179/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: