Court ruling № 46274597, 27.02.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.02.2015
Case No.
908/6314/14
Document №
46274597
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 7/154/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2015 Справа № 908/6314/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, м.Курахове, Мар’їнський район, Донецька область.

до відповідача 2:Публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод”, м. Донецьк

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Без виклику сторін

Заявлено позов про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №НКЛ-2017235/1 від 30.01.2014р. яка складає 2 229 105,94 дол. США , за офіційним курсом станом на 23.12.2014р. еквівалентна сумі 34 911 617 грн. 50коп.

Ухвалою суду від 30.12.2014р. було порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 04.02.2015р.

До суду 22.01.2015р. від відповідача 1 надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору кредитної лінії.

Ухвалою суду від 23.01.2015р. зустрічну позовну заяву з додатками було повернуто заявнику на підставі п.п.4,6 ст. 63 ГПК України.

До суду 02.02.2015р. від відповідача 1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.01.2015р.

Ухвалою суду від 04.02.2015р. провадження по справі було зупинено до отримання результатів розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.01.2015р. про повернення зустрічної позовної заяви про визнання недійсним договору кредитної лінії.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у задоволенні клопотання ТОВ «Електросталь» про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено. Апеляційна скарга та додані до неї документи повернуто заявнику.

Матеріали справи повернуто до господарського суду Запорізької області.

Таким чином, керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 908/6314/14

2. Судове засідання призначити на 19.03.2015р. об 11 год. 30 хв.

3. Зобов’язати сторін:

Позивача:

- виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 30.12.2014р.

- надати належні документальні обґрунтування заявлених вимог і заперечень (при наявності таких на теперішній час).

- у судове засідання, забезпечити явку компетентних уповноважених представників, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представників.

Відповідача:

- виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 30.12.2014р.

- надати належні документальні обґрунтування заявлених вимог і заперечень (при наявності таких на теперішній час).

- надати відзив на позовну заяву (з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов) відзив направити на адресу позивача, докази направлення надати суду до судового засідання;

- у судове засідання, забезпечити явку компетентних уповноважених представників, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представників.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 46274597 ?

Документ № 46274597 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46274597 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46274597 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46274597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46274597, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46274597, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46274597 refers to case No. 908/6314/14

This decision relates to case No. 908/6314/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46274595
Next document : 46274598