Court ruling № 46274528, 19.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 7/77/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 908/3520/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м.Дніпропетровськ.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м. Донецьк.

Головуючий Кутіщева-Арнет Н.С.

Судді: Алейнікова Т.Г.

Кагітіна Л.П.

Представники:

Від позивача: Суберляк Д.В., дов. № Э.37.7.0.0/Д-521 від 24.01.2012р.

Від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач про стягнення з відповідача 5293грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 24.09.2014р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 13.10.2014р. Судове засідання відкладалось до 10.11.2014р., 19.11.2015р., 08.12.2014р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 08.12.2014р., справу № 908/3520/14 було передано на розгляд колегії у складі: головуючий Кутіщева-Арнет Н.С., суддя Т.Г. Алейнікова, суддя Л.П. Кагітіна.

Справу прийнято до колегіального розгляду. Судове засідання призначено на 19.01.2015р.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

В продовжене 19.01.2015р. судове засідання, представник відповідача не з'явився.

15 грудня 2014р. на адресу господарського суду запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач, просить суд, з урахуванням заперечень викладених в відзиві на позовну заяву, відмовити в задоволенні позову в повному об'ємі.

Разом з відзивом на повну заяву, від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, в зв'язку із знаходження ПрАТ «УАСК АСКА» та його представників у зоні проведення АТО, та у зв'язку із відсутністю осіб, уповноважених на представництво інтересів відповідача у м. Запоріжжі.

Клопотання подано відповідно до ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 05.02.2015р. в 10:45г.

2. Ухвалу направити відповідачу на його поштову адресу: 03186, м. Київ, вул.Авіаконструктора Антонова, 5.

3. Зобов'язати сторони належним чином виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах.

Позивачу:

- підготувати письмові пояснення, в підтвердження своїх вимог, з урахування заперечень відповідача, викладених в відзиві на позовну заяву.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Н.С. Кутіщева-Арнет

Судді Т.Г. Алейнікова

Л.П. Кагітіна