Court ruling № 46274366, 06.07.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

06.07.2015р. Справа № 905/1202/14

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" про відновлення пропущеного строку для пред`явення наказу до виконання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000", м.Київ (ідентифікаційний код 33744854)

до відповідача Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м.Слов'янськ (ідентифікаційний код 35420080)

про спонукання відповідача до виконання пункту 2 та пункту 3 мирової угоди, затвердженої ухвалою від 18.12.2012р. по справі №5006/3/91/2012, шляхом стягнення залишку основної заборгованості в сумі 29000,00грн. та судового збору в сумі 2414,92грн.

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000"до комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" про спонукання відповідача до виконання пункту 2 та пункту 3 мирової угоди, затвердженої ухвалою від 18.12.2012р. по справі №5006/3/91/2012, шляхом стягнення залишку основної заборгованості в сумі 29000,00грн. та судового збору в сумі 2414,92грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2014р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі. На виконання судового рішення видано відповідний наказ.

Через канцелярію господарського суду Донецької області 03.07.2014р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред`явення наказу до виконання

Відповідно до ч.1 ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст..12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст..119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 119 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2015 на 11:45 год. (каб.№ 320)

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" до встановленої дати судового засідання надати суду за супровідним листом належним чином завірені: процесуальні документи господарського суду Донецької області по справі №905/1202/14 (ухвал, рішення, наказу), позовної заяви, відзиву на позовну заяву, докази надсилання судового наказу на адресу ВДВС належної якості.

3.Зобов'язати Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", до встановленої дати судового засідання надати суду письмові пояснення на клопотання про відновлення пропущеного строку для пред`явення наказу до виконання.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Слов`янського міського управління юстиції до дати судового засідання надати оригінали матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.03.2014р року у справі №905/1202/14 для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи; надати письмові пояснення на клопотання про поновлення строку для подання скарги на дії відділу державної виконавчої служби.

5. Явка уповноважених представників сторін та ВДВС у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін та ВДВС при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.В. Сич