Court ruling № 46273614, 21.10.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
21.10.2013
Case No.
22-ц/796/12624/2013
Document №
46273614
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

21 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання прийняття заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 липня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 липня 2011 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, в серпні 2013 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

У жовтні 2013 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4, до якої не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 299 ЦПК України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам майнового характеру ставка судового збору становить 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1720 грн. 50 коп., (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

Таким чином за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

До Апеляційного суду м. Києва надається оригінал квитанції.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 299, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 04 липня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/12624/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46273614 ?

Документ № 46273614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46273614 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46273614 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46273614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46273614, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 46273614, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46273614 refers to case No. 22-ц/796/12624/2013

This decision relates to case No. 22-ц/796/12624/2013. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46273613
Next document : 46273618