№ 46273537, 07.07.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/6358/15-п

Провадження №3/751/1224/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2015 року о 13 год. 40 хв., ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Київ-Чернігів, 45 км с. Залісся, керуючи автомобілем Toyota Fortuner, державний номерний знак CВ0067ВА, буксирував причіп, державний номерний знак НОМЕР_2, під час перестроювання водій ОСОБА_1 не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки або перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем Нісан, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушив вимоги п.10.1 та п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що включив поворот, маючи намір зробити обгін, їхали в різних рядах, але попутний автомобіль його не пропустив, сталося невелике зіткнення, він рідко їздить з причепом не розрахував габарити. Механічні пошкодження незначні.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 27 травня 2015 року о 13 год. 40 хв., ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Київ-Чернігів, 45 км. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Toyota Fortuner, їхав зі швидкістю приблизно 60 км/год в крайній лівій смузі руху, попереду нього рухався автомобіль Нісан, швидкість якого була значно нижчою за його, тоді він почав перестроюватися в праву смугу руху, щоб зробити випередження, але під час випередження його причіп вдарив цей автомобіль. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 124 КУпАП, порушення Правил дорожнього руху передбачає спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 27 травня 2015 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, даними схеми місця ДТП від 27 травня 2015 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 27 травня 2015 року, рапорті від 27 травня 2015 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в доход Державного бюджету (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 31118106700002, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова