Sentence № 4627113, 17.06.2009, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1-87/ 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Братський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

при секретарі- Москаленко С.Л.

за участю прокурора- Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця с.Галешти Страшенського району р.Молдова, молдованина, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні 1-ну малолітню дитину, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,span>

ВС ТАНОВИВ:

11 квітня 2009 року близько 12 години ОСОБА_1 в балці біля ставка, що розташований в с.Сергіївка Братського району Миколаївської області, знайшов кущ дикорослої коноплі, з якого зірвав листя та приніс до свого домоволодіння, розташованого по вул.Філімонова, в с.Сергіївка Братського району, де висушив їх і подрібнив, виготовивши наркотичну речовину – канабіс (марихуану висушену), яку незаконно зберігав без мети збуту.

16 квітня 2009 року, об 11 годині 30 хвилин біля автовокзалу на вул.Вороніна в с-щі Братське Миколаївської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції. При проведенні його особистого огляду, в правій зовнішній кишені куртки останнього було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась висушена, подрібнена рослинна речовина сіро-зеленого кольору з спецефічним запахом, що нагадував коноплю.

Згідно висновку експерта №114 від 22 квітня 2009 року (а.с.29-31), надана на дослідження речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, яка міститься в пакеті, вилучена у ОСОБА_1 , має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу — канабісу (марихуана висушена), вагою 8,6 грама.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та суду пояснив, що 11 квітня 2009 року близько 12 години в балці біля ставка в с.Сергіївка побачив кущ дикорослої коноплі. Знаючи, що коноплю можливо вживати шляхом куріння, зірвав з куща листя коноплі, яка на той час вже відцвіла, приніс їх до дому, де таємно від батьків та дружини на горищі будинку висушив її, потім подрібнив і помістивши до поліетиленового пакету, зберігав у кишені джинсової куртки, для особистого вживання без мети збуту. Про те, що він виготовив наркотики відомо нікому не було.

16 квітня 2009 року близько 09 години, він поїхав в с-ще Братське Миколаївської області, де хотів знайти житло для своєї сім'ї. Після того, як він справився із власними справами, близько 10 години 30 хвилин, пішов в кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 , де розпивав спиртні напої. Вийшовши з кафе він знаходився на автовокзалі по вул.Вороніна, де був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, а саме за те, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці. Перед поміщенням до службового автомобіля працівниками міліції було проведено його особистий огляд, в ході якого в правій зовнішній кишені його куртки, був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з коноплею, яку він зберігав для власного споживання без мети збуту.

Вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення МИ №015139 від 16.04.2009р.(а.с.7) видно, що об 11 годині 30 хвилин на автовокзалі по вулиці Вороніна в с-щі Братське був затриманий ОСОБА_1 , який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння №137 від 16.04.2009р. (а.с.5) підтверджується те, що ОСОБА_1 дійсно 16.04.2009р. знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно протоколу від 16.04.2009р. (а.с.4) під час особистого огляду ОСОБА_1 , в правій боковій зовнішній кишені куртки останнього, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася висушена, подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

При призначенні підсудному виду и міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненного злочину, особу підсудного, характеризуючі дані за місцем проживання, що має на утриманні 1-ну малолітню дитину.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного в скоєнному, повне визнання вини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням положень ст. 75 КК України.

Речові докази: канабіс вагою 8,4 гр, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Братського РВ УМВС України в Миколаївській області(а.с.34), у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, необхідно знищити.

Відповідно ст.93 ч.2 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати /а.с.28/ в розмірі 141 грн. 98 коп., що підтримав в судовому засіданні прокурор, на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності з ст. 75 КК України засудженного ОСОБА_1 від призначенного покарання звільнити з випробуванням терміном на 1(один) рік

Відповідно п.3 ст. 76 КК України зобов'язати засудженного повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, залишити таку ж - підписку про невиїзд.

Речові докази (а.с. 34)- каннабіс вагою 8,4 гр - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, отримувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за проведення судово-хімічної експертизи – 141 грн. 98 коп.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Братського

районного суду підпис О.М. Кірімова

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова