Court ruling № 46270728, 27.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/2373/14-ц

Провадження № 2-др/727/6/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці заяву Дем»яника ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду, -

встановив:

заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій посилався на те, що «в судовому рішенні від 16 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Букекотехсервіс» не зазначено модель, марку, ідентифікацйнипий та реєстраційний номер автомобіля, що є предметом спору прошу окремою ухвалою роз»яснити зазначені питання.»

Відповідно до вимог ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь в цій справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що рішення від 16 квітня 2014 року по даній справі є вичерпним, таким, що винесене по суті конкретного цивільного спору, зрозумілим, а тому роз»яснення не потребує. Будь-яких інших даних, які би стосувалися предмету, змісту та ціни позову, сторонами суду не надано, а в судовому засіданні самий відповідач зобов»язувався сплатити позивачеві у відшкодування збитків 4 000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України суд , -

ухвалив:

відмовити у задоволені заяви Дем»яника ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду.

Ухвала до оскарження не підлягає.

СУДДЯ: