Court ruling № 46270348, 06.07.2015, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
06.07.2015
Case No.
720/1218/15-ц
Document №
46270348
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

06.07.2015

Справа №720/1218/15-ц.

Провадження:2/720/555/15.

УХВАЛА

06.07.2015 р. місцевий Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кожокару Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця заяву заступника начальника ВДВС Новоселицького РУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, суд, -

встановив:

Заступник начальника ВДВС Новоселицького РУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить суд про видачу дублікату виконавчого листа, а по рішенню Новоселицького районного суду від 23.03.2009 року №2-н-33 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укрексімбанку» суму боргу в 3865 грн. 19 коп..

Сторони будучи належним чином повідомлені про день розгляду поданої заяви до суду в судовому засіданні не зявились і не повідомили суд про причину не явки.

Суд враховуючи, що неявка сторін в судовому засіданні не є перешкодою у розгляді заяви про видачу дублікату виконавчого листа, дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви у відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що 23.03.2009 року по цивільній справі №2-н-33 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укрексімбанку» суму боргу в 3865 грн. 19 коп..

Відповідно до ст..370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд оцінюючи у сукупності наведене дійшов висновку, що оскільки представник ВДВС посилається на втрату даного судового наказу , суд вважає, що є всі правові підстави для видачі дублікату судового наказу замість втраченого.

На підставі наведеного і керуючись ст..370 ЦПК України,

ухвалив:

Видати дублікат судового наказу по справі №2-н-33 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укрексімбанку» суму боргу в 3865 грн. 19 коп. та судові витрати в сумі 67 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя: Вівчар Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46270348 ?

Документ № 46270348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46270348 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46270348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46270348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46270348, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 46270348, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46270348 refers to case No. 720/1218/15-ц

This decision relates to case No. 720/1218/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46270334
Next document : 46429674