АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2286/14
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
28 липня 2014 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Вейтас І.В.
Суддів: Цуканової І.В
ОСОБА_1
заслухавши доповідь судді Вейтас І.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до головного управління юстиції у Херсонській області, приватного підприємства «Профіт», приватного підприємства «ОСОБА_3Ш.», треті особи які не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: відкрите акціонерне товариство «Кредобанк» Херсонське регіональне відділення, приватний нотаріус міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія та Приватні Інвестиції» про визнання проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки недійсними поновлення строку оскарження звіту про незалежну оцінку і визнання його незаконним, визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсним та застосування наслідків недійсності правочинну, -
в с т а н о в и л а:
Зазначена справа надійшла за апеляційними скаргами головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_5 та приватного підприємства «ОСОБА_3Ш.» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 18 червня 2014 року.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 14 годину 30 хвилин 05 серпня 2014 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46269856, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 666/8666/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: