Справа №2-с-7/2009
УХВАЛА
про скасування судового наказу
27 Квітень 2009 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про про стягнення заборгованості, виданого Вінницьким районним судом 01.04.2009 року, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з судовим наказом від 01.04.2009 року суддею наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 (далі - «боржник») на користь Кредитної спілки «Партнер» адреса: вул. Пирогова,55 м. Вінниця, р/р 26008055313037 в ВФ ЗАТ КБ «Приватбанку», МФО 302689, ЄДРПОУ 33208974 (далі - «стягувач») заборгованість по договору кредиту в сумі 12292,58 грн. (дванадцять тисяч двісті дев'яносто дві ) грн. 58 коп.
Копію даного наказу разом з заявою про його видачу та копіями доданих до неї матеріалів направлено боржнику 06.04.2009 року.
16.04.2009 року боржником подано заяву про скасування наказу в зв'язку з важким матеріальним становищем заявника .
Оскільки заяву про скасування наказу подано в установлений законом строк, вважаю за необхідне відповідно до ст. 106 ЦПК України скасувати вищевказаний судовий наказ.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Вінницького районного суду від 01 квітня 2009 року в справі №2-с -7/2009 про про стягнення боргу за надані послуги зв'язку.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Ў
The court decision No. 4626894, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-с-7/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: