Court ruling № 46268667, 14.02.2014, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 668/14680/13-к

н/п 1-кп/668/59/14

14.02.2014 року колегія суддів Суворовського районного суду м. Херсона в складі:

головуючого судді Колєсніченко Т.Є.

суддів Валігурської Л.В.

ОСОБА_1

при секретарі Шевченко О.В.

з участю прокурора Петрова В.М..

захисників ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Херсона матеріали кримінального провадження за підозрою

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4, 190 ч. 2, 209 ч. 1 КК України;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2 КК України.

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених у вступній частині ухвали.

Під час проведення досудового розслідування в якості свідків були допитані ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, під час підготовчого судового засідання було задоволено клопотання прокурора про допит вказаних свідків під час судового розгляду.

Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 проживають ІНФОРМАЦІЯ_6, а ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 проживають ІНФОРМАЦІЯ_7, що ускладнює забезпечення явки останніх в судове засідання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти проведення допиту вказаних свідків в режимі відео конференції, суд вважає за необхідне провести допит свідків шляхом застосування відеоконферензвязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених у вступній частині ухвали в режимі відео конференції під час трансляції з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, з метою допиту свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 у звязку з чим начальникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Допит свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4, 190 ч. 2, 209 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 4, 15 ч. 2, 190 ч. 4 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2, 15 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190 ч. 2 КК України, провести в режимі відео конференції.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, зазначених вище призначити на 27 лютого 2014р..

Допит свідків по справі здійснювати в режимі відео конференції з

1) Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська о 15.00 год. 27.02.2014 р., свідка:

- ОСОБА_17 (м. Дніпродзержинськ , бульвар Незалежності, 25/55).

2) Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області о 15.15 год. 27.02.2014 р., свідків:

- ОСОБА_11 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_21 (АДРЕСА_2);

- ОСОБА_13 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_14 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_15 (АДРЕСА_4).

3) Заводським районним судом м. Дніпродзержинська о 15.30 год. 27.02.2014 р., свідків:

- ОСОБА_18 (АДРЕСА_5);

- ОСОБА_19 (АДРЕСА_5);

4) Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська о 15.45 год. 27.02.2014 р., свідків:

- ОСОБА_16 (м. Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 56/81);

- ОСОБА_22 (АДРЕСА_6)

Копію ухвали направити в Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська для організації проведення відеоконференції, а також виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_23 Судді ОСОБА_1 ОСОБА_24