662/229/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді - Бугрименка В.В.,
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Бугрименко В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
13 лютого 2015 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Бугрименко В.В., мотивуючи свою заяву тим, що суддя не давав їй висловлювати свою думку та видалив її з зали судового засідання.
Розглянувши заяву про відвід судді, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
20 січня 2015 року суддею Бугрименко В.В. розглянуто заяву ОСОБА_4М.(який являється сином відповідачки) про скасування судового наказу за заявою Новотроїцького НЖКП про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Враховуючи вищенаведене та з метою уникнення обвинувачення головуючого у справі судді Бугрименка В.В. в упередженості та необ"єктивності в результаті розгляду цієї справи заяву про відвід необхідно прийняти, в результаті чого заява відповідачки ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Бугрименко В.В. підлягає задоволенню, та відповідно до ст. 11-1 ЦПК України справа підлягає передачі в порядку обов"язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.11-1, 20, 23, 25, 209 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому у справі судді Бугрименко В.В.- задовольнити.
Прийняти відвід головуючого судді Бугрименка В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Справу надати до канцелярії суду для передачі іншому судді у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Бугрименко
The court decision No. 46267921, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 662/229/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: