662/492/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого Марківського О.В.
при секретарі Сушко Н.В.
за участью представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача- Гончарової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Агро-Вік Плюс про визнання договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новотроїцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Агро-Вік Плюс про визнання договору оренди землі недійсним.
Також до Новотроїцького районного суду надійшли цивільні справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агро-Вік Плюс про визнання договору оренди землі недійсним та за позовом ОСОБА_4 до ТОВ Агро-Вік Плюс про визнання договору оренди землі недійсним.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
У зв'язку з тим, що ці позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об'єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст. 126 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Справу №662/492/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Агро-Вік Плюс про визнання договору оренди землі недійсним, справу №662/449/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агро-Вік Плюс про визнання договору оренди землі недійсним та справу №662/471/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ Агро-Вік Плюс про визнання договору оренди землі недійсним - об'єднати в одне провадження.
Обєднаній справі присвоїти №662/492/14-ц.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області ОСОБА_5
The court decision No. 46267879, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 662/492/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: