Court ruling № 46267875, 02.07.2014, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/839/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Марківський О.В.

при секретарі Сушко Н.І.

за участью: позивача- Брусик О.В.

відповідача- Гулай К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новотроїцького районного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Від відповідача надійшло клопотання замінити неналежного відповідача на належного ВАТ НАСК Оранта, оскільки він 09.01.2014 року уклав договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно якого страховик зобовязувався у разі настання страхового випадку виплатити страхову суму за шкоду, заподіяну життю та здоровю третій особі.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає необхідним відмовити відповідачу в клопотанні про заміну відповідача, оскільки відповідно ст..33 ЦПК України це є правом лише позивача.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області ОСОБА_3