662/1170/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2014 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП;
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,
Новотроїцького району, Херсонської області, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08.07.2014 року біля 21:30 год. ОСОБА_1 в смт.Новотроїцьке на території Новотроїцької ЦРЛ висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу медичного персоналу.
08.07.2014 року біля 21:30 год. ОСОБА_2 в смт.Новотроїцьке на території Новотроїцької ЦРЛ висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу медичного персоналу.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Суд вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 009694 від 08.07.2014 року, поясненнями свідків, правопорушника.
Суд вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 009693 від 08.07.2014 року, поясненнями свідків, правопорушника.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт .
Перевіривши матеріали справи, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт .
На підставі викладеного та керуючись ст.173 , ст. 24, 33 КУпАП, ст.124 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.278-289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 31213206700247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 31213206700247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя:підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 46267716, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 662/1170/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: