Decision № 4626765, 06.04.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.04.2009
Case No.
2-2248/2009
Document №
4626765
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2248/2009  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом КП „Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління” Мелітопольської міської ради в особі ліквідатора Моісєєва Юрія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Уварова В.В. про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.08.2008 року постановою Господарського суду Запорізької області відкрита процедура ліквідації банкрута - КП „ВЖРЕУ” Мелітопольської міської ради. У банкрута є дебіторська заборгованість по сплаті послуг з утримання житлових будинків і прибудинкових територій. Одним з боржників є відповідач, який проживає у АДРЕСА_124.09.2001 року між сторонами був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. За період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року за відповідачем склалась заборгованість по витратам з утримання житлових будинків та прибудинкових територій у розмірі 476,36 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 476,36 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

21.08.2008 року КП „ВЖРЕУ” Мелітопольської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Володимировича (а.с.8-10).

Згідно довідки ТОВ „КК „Коменерго-Мелітополь” від 24.09.2008 року, відповідач мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул.Гризодубової, 44/21 (а.с.5).

24.09.2001 року між КП „ВЖРЕУ” та ОСОБА_1був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової теріторії (а.с.6).

Згідно виписки з особового рахунку № 31296, заборгованість відповідача за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року складає 476,36 гривень (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява КП „ВЖРЕУ” Мелітопольської міської ради законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525-527, 529, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:   

Позовну заяву КП „Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління” Мелітопольської міської ради в особі ліквідатора Моісєєва Юрія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління” Мелітопольської міської ради на р/р 26007011084001 в ВАТ „АБ „Бізнес Стандарт” м.Київ, код 03364978, МФО 339500, суму заборгованості в розмірі 476 (чотириста сімдесят шість) гривень 36 (тридцять шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління” Мелітопольської міської ради на р/р 26007011084001 в ВАТ „АБ „Бізнес Стандарт” м.Київ, код 03364978, МФО 339500, суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 4626765 ?

Документ № 4626765 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4626765 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4626765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4626765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4626765, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4626765, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4626765 refers to case No. 2-2248/2009

This decision relates to case No. 2-2248/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4626763
Next document : 4626766