662/2165/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2013 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши в смт. Новотроїцьке заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18.12.13 року по цивільній справі №2118/2682/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.4, ч.6 ст..229 ЦПК України, а саме: до матеріалів справи не додані документи що підтверджують сплату судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.), (розрахунковий рахунок: ЄДРПОУ 24103673, ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 31213206700247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ 02886864 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, недоліки усунути протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області ОСОБА_4
The court decision No. 46267639, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 662/2165/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: