Court ruling № 46267475, 20.01.2014, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/2389/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого судді - Марківського О.В.

при секретарі Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 державний університет звернувся до суду, з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідач у судове засідання повторно не зявляється, про причини неявки суд не повідомляє, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що вбачається з поштових повідомлень.

Згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 державного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на підставі наявних доказів за згодою позивача.

Суддя: