Справа № 2117/5420/12 .
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
24 вересня 2012 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу роти ДПС м. Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, магазин «Мир техніки» - продавець, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 04.09.2012 року о 03.55 год., на 296 км + 79 м а/д Одеса Мелітополь, керував автомобілем НОМЕР_1 та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та під час маневрування не впорався з керуванням, в наслідок чого автомобіль здійснив наїзд на бардюрне огородження, після чого здійснив зіткнення з відбійником. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2012 року, схемою ДТП від 04.09.2012 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.09.2012 року, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги, поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн. (р/р 31118149700012, ККД 21081300, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38053504, отримувач: місцевий бюджет м. Нова Каховка).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Суддя Д.В. Червоненко
The court decision No. 46267322, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2117/5420/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: