Справа № 2117/6083/12 .
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
14 листопада 2012 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 05.10.2012 р. о 11.00 годині на Новокаховському міському ринку порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, затриманий під час збуту свіжої риби товстолоб 10 кг без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушив п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України « Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена свіжа риба товстолоб 10 кг.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією обєктів тваринного світу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу (р/р 31117106700012, ККД 21081100, МФО 852010, ЄДРПОУ 38053504, отримувач: держбюджет м. Нова Каховка, банк ГУ УДК по Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
Суддя Д.В.Червоненко
The court decision No. 46267101, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2117/6083/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: