АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4027/15 Головуючий 1 інст. - Ященко С.О.
Справа № 641/13938/14-ц
Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.
У Х В А Л А
03 липня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 07 квітня 2015 року
по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 07 квітня 2015 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження та призначена справа до розгляду.
30 червня 2015 року згідно розпорядження в.о. керівника апарату апеляційного суду Харківської області справа повторно автоматично перерозподілена на підставі того, що суддя доповідач Тичкова О.Ю. з 22 червня по 24 серпня 2015 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
02 липня 2015 року справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі надійшла у провадження судді Черкасова В.В.
Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне прийняти справу у своє провадження та призначити її до розгляду у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, - до свого провадження
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 10-15 год. 08 липня 2015 року
У судове засідання викликати учасників процесу.
Суддя:
The court decision No. 46266207, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 641/13938/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: