АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа 638/15903/13-ц
Провадження № 22-ц-/790/6329/14 Головуючий І інстанції: Лазюк С.В.
Категорія: договірні Доповідач: Івах А.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 серпня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція організація відпочинку твій відпочинок» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2013 року по справ за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція організація відпочинку твій відпочинок» про стягнення заборгованості, виселення та зобовязання звільнити та повернути приміщення,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція організація відпочинку твій відпочинок» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція організація відпочинку твій відпочинок» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2013 року по справ за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція організація відпочинку твій відпочинок» про стягнення заборгованості, виселення та зобовязання звільнити та повернути приміщення.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Івах А.П.
The court decision No. 46266196, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/15903/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: