Court ruling № 46266158, 22.01.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1259/15 Головуючий: І інстанції:

Справа № 645/11751/13-ц ОСОБА_1

Категорія: спадкові Доповідач: Івах А.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року суддя судової колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Одинадцята Харківська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху.

При виготовленні ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 17 січня 2015 року, по вказаній справі встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали допущена описка, а саме вказано: …Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 05 днів з моменту отримання копії ухвали…, у той час, як вірним слід вважати: … Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали ….

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 17 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Одинадцята Харківська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, в резолютивній частині тексту ухвали судді судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 17 січня 2015 року викласти в наступній редакції: … Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали …

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -