АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4189/2015 Головуючий 1 інст. Богдан М.В.
Справа № 641/6158/13-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
28 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» публічного акціонерного товариства банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, треті особи: фізична особа підприємець арбітражний керуючий ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товарна біржа «Правопорядок» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» публічного акціонерного товариства банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, треті особи: фізична особа підприємець арбітражний керуючий ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, товарна біржа «Правопорядок» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 46266145, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 641/6158/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: