Court ruling № 46266089, 06.11.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/8080/14 Головуючий 1 інстанції: Федосенко В.В.

Справа № 638/14553/14ц Доповідач: Івах А.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно - лізингова компанія Рента на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно - лізингова компанія Рента до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно - лізингова компанія Рента на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2014 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Причину пропуску строку на апеляційне оскарження вважаю поважною.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно - лізингова компанія Рента на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно - лізингова компанія Рента до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.