Справа № 3 469 / 2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2011 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и в:
13.02.2011 року о 12.30 годині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Шевролет Авео» державний номер НОМЕР_1 на 208 км + 450 м а/д Харків -Сімферополь, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки і виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення зі стоячим на узбіччі автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, що підтверджується особистими поясненнями порушника, та протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 321703 від 13.02.2011 року.
Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, які спричинили пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 124, 279, 280 , 283, 284 КпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 340 ( триста сорок ) гривень на р/р 33116336700020 код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 24134478, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 46265175, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2036/3-469/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: