Court ruling № 46264908, 21.04.2015, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1665/15-к

Провадження № 1-кс/636/117/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І.,

при секретарі судового засідання Карауловій О.М.,

розглянув клопотання заступника начальника СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 32015220000000015, внесене 28 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, про тимчасовий доступ до речей та можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

20 квітня 2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та надання можливості їх вилучення, а саме: надання тимчасового доступу до копій документів реєстраційної справи ТОВ «Аквахім», код ЄДРПОУ 35974638, що перебуває у володінні реєстраційної служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, розташованої за адресою: Харківська обл.., Печенізький р-н, смт. Печеніги, вул. Петровського, буд. 9, з можливістю їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання та лист голови ліквідаційної комісії, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних питань.

У відповідності до правил ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно листа голови ліквідаційної комісії № 57/04-18-15 від 06.04.2015р., постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.215 року № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції», ліквідовано Державну реєстраційну службу України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки не відоме місце знаходження відшукуваних документів та організації, в якій вони перебувають.

Керуючись ст. ст. 93, 110, 234, 309, 369-372 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 32015220000000015, внесене 28 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, про тимчасовий доступ до речей та можливістю їх вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя